今年以來(lái),世界首富比爾蓋茨一直倡導(dǎo)富豪將一般個(gè)人資產(chǎn)捐獻(xiàn)給公益事 業(yè),最近蓋茨與巴菲特也將展開(kāi)他們的中國(guó)行。有著“中國(guó)首善”之稱(chēng)的江蘇黃 埔再生資源利用有限公司董事長(zhǎng)陳光標(biāo),昨天在其公司網(wǎng)站上刊出一封致比爾•蓋 茨和巴菲特的公開(kāi)信,陳光標(biāo)在信中指出,當(dāng)即將離開(kāi)這個(gè)世界的時(shí)候,能夠把 財(cái)富歸還世界,是一種高尚和偉大;相反,“如果在巨富中死去則是可恥的! 所以,“在我離開(kāi)這個(gè)世界的時(shí)候,將不是捐出一半財(cái)富,而是向慈善機(jī)構(gòu)捐出 自己的全部財(cái)產(chǎn)!
蓋茨的勸捐言論一出,我想在很大程度上拷問(wèn)的是中國(guó)富豪的財(cái)富觀 念,有很多人可能到現(xiàn)在也沒(méi)認(rèn)真地想過(guò)自己財(cái)富的社會(huì)存在方式,而非常多的 富豪只是樸素地把自己的財(cái)富看作家產(chǎn),然后盡可能地為自己與家人謀取最安全 舒適的生活環(huán)境,如此而已。看到那么多中國(guó)富豪,實(shí)際上已經(jīng)是外國(guó)籍人士, 看到那么多中國(guó)富豪讓孩子成了外國(guó)籍人士,看到那么多富豪家族把安全地謀取 一個(gè)在世界上任何角落的生活環(huán)境作為追求,我想蓋茨與巴菲特的倡導(dǎo)對(duì)于很多 中國(guó)富豪來(lái)說(shuō),他們一定覺(jué)得這與他們無(wú)關(guān),因?yàn)楫吘股w茨與巴菲特就是只捐出 一半而那剩的一半還是比任何中國(guó)富豪還要多。當(dāng)然,陳光標(biāo)的言論一出,還是 會(huì)促使某些成功的企業(yè)家與財(cái)富人士反思,讓大家提前想想自己的財(cái)富除了后代 繼承是否有更好的去處與管理方式。當(dāng)然,陳光標(biāo)活著就已經(jīng)做了很多公益,而 且做公益給光標(biāo)帶來(lái)了巨大的心理滿足,至少他做裸捐的承諾我并不奇怪。
不過(guò),我想今天有蓋茨與巴菲特的倡導(dǎo)在前,有陳光標(biāo)的承諾在此, 更有意義的也許是反思下如何能更好地推進(jìn)公益的健康發(fā)展:我有四個(gè)主張—— 一是公益不必身后,無(wú)論作為一種生活觀念,還是作為熟悉公益的必要之舉,我 們無(wú)論普通人還是多少有點(diǎn)事業(yè)的人在平時(shí)就應(yīng)該有力出力、有錢(qián)出錢(qián),介入公 益、支持公益;二是公益應(yīng)該更重視培養(yǎng)專(zhuān)業(yè)的機(jī)制、培養(yǎng)專(zhuān)業(yè)的公益人才、培 養(yǎng)專(zhuān)業(yè)的機(jī)構(gòu)、應(yīng)用專(zhuān)業(yè)的方法,很多時(shí)候業(yè)余的公益之舉,精神可嘉而其實(shí)效 果可疑,即使陳光標(biāo)自己做的很多所謂公益,其做法大需斟酌;三是在倡導(dǎo)公益 的大形勢(shì)下,更需公益的透明化與社會(huì)化,不應(yīng)讓某些有官方或者半官方背景的 機(jī)構(gòu)擁有公益特權(quán),也不應(yīng)在公益活躍度大有提升的情況下,公益善款的去向與 用法依然如此不明不白,我一向以為與其錢(qián)被用在做不明不白的公益,還不如繼 續(xù)做明明白白的商業(yè);四是很多的成功人士為自己的孩子想的太多,而讓自己的 孩子想的太少,因此財(cái)富既不是自己孩子真的能擔(dān)當(dāng)?shù)呢?zé)任,也絲毫不能增益自 己孩子未來(lái)的社會(huì)地位,因此真的捐出一半或者更多給社會(huì)公益機(jī)構(gòu),我看是件 很好的事情。至少在我,我自己沒(méi)啥錢(qián)的時(shí)候就覺(jué)得做公益是個(gè)本份,在事業(yè)發(fā) 展的過(guò)程中也一直覺(jué)得可以做自然地公益,而在身后,我的個(gè)人財(cái)富將大半捐獻(xiàn) 于特定的公益事業(yè),子孫自有子孫福,作為家長(zhǎng)應(yīng)該善盡對(duì)他們的教養(yǎng)責(zé)任,而 其他的發(fā)展是他們自己的努力與選擇。
今天中國(guó)的第一代富豪們,價(jià)值觀迷茫者多有,財(cái)富的使用知識(shí)也非 常狹隘,從而在財(cái)富的繼續(xù)使用方式上就陷于糾結(jié),這本身也沒(méi)啥奇怪的,這就 如同少年期人們的迷茫與糾結(jié)一樣,但是只要我們打開(kāi)自己的眼界、在這方面也 保持積極開(kāi)放的心態(tài),做適當(dāng)?shù)奶剿鳎敲醋匀痪蜁?huì)得到很多自己的感受與認(rèn)識(shí) ,我相信既然中國(guó)的成功企業(yè)家有獨(dú)特的經(jīng)營(yíng)探索,也完全可能有某些獨(dú)特的公 益探索,在這個(gè)意義上倒也不必完全跟隨蓋茨與巴菲特起舞的。
廈門(mén)獵頭