Facebook為什么如此怨恨Google?因?yàn)镕acebook是單向度的,你輸入信息就能呼朋喚友,但你很難把它完全公開。即使基于你的信任,F(xiàn)acebook也不敢貿(mào)然將數(shù)據(jù)信息大白于天下。
不過,最近Google卻對此提出了質(zhì)疑。很多社交網(wǎng)站都允許用戶通過Gmail鏈接,比如Facebook上就有通過Gmail發(fā)送好友邀請的功能。要注意,這時(shí)的數(shù)據(jù)流就是面向外部的了。Facebook用戶通過Google鏈接API將email地址作為通行證,由此得到相應(yīng)的用戶許可,成為其好友。相當(dāng)于,Google給Facebook白白當(dāng)了紅娘,純屬牽線搭橋。本來,那些好友是Gmail上的,結(jié)果這么一來,就都成了Facebook好友。
但是如果你是Twitter或Buzz上的用戶,想看看Facebook上的好友是不是也在玩這個(gè)。對不起,F(xiàn)acebook暫不提供這種服務(wù)。這一出一進(jìn),明顯是Facebook玩得小花樣。仿佛有一半透膜的墻,只進(jìn)不出。Google被利用了好久,終于坐不住了,開始發(fā)飆。Facebook的用戶信息是數(shù)據(jù)富礦,然而它卻只能自己開采,不許外人介入。這顯然不符合互聯(lián)網(wǎng)的規(guī)則。
Google對此憤憤不平,因?yàn)樗暮芏喙こ處煻荚趶氖聰?shù)據(jù)細(xì)化工作,他們?yōu)橛脩艚⒘撕芎玫財(cái)?shù)據(jù)流入流出工具,很多網(wǎng)站都跟我們有合作,這使得用戶之間的聯(lián)系愈發(fā)緊密、便捷、迅速。然而,偏偏有些站點(diǎn)不這么干,比如Facebook,把用戶丟到數(shù)據(jù)的死胡同里。假如它一意孤行的話,我們將不再允許這些站點(diǎn)的用戶從Google Contacts中導(dǎo)入數(shù)據(jù),除非他們也開放API。Google不再遷就Gmail用戶,后者曾經(jīng)享受的便捷將因?yàn)樾抡茏。Google出于長期戰(zhàn)略利益的考慮,決定對用戶數(shù)據(jù)地盤宣戰(zhàn)。
Facebook和Google將為誰主宰用戶信息展開肉搏。其中,F(xiàn)acebook占得先機(jī),因?yàn)楸旧砭褪峭ㄟ^實(shí)名登錄,用戶信息自然也從其他站點(diǎn)聚合得差不多了,甚至連手機(jī)上都能輕松訪問Facebook,這使得它有更加自由的選擇權(quán)。Google此次宣戰(zhàn),或許是為即將推出的社交網(wǎng)站Google Me造勢。每月,Google的地盤大概能聚合1.76億用戶,F(xiàn)acebook的數(shù)字是5億。為了阻擊Google,F(xiàn)acebook是絕不會蠢到打開房門,引狼入室的。
Facebook固步自封是出了名的,至今未有改變。今年6月,Twitter推出了Facebook應(yīng)用,用戶可以發(fā)現(xiàn)那些Facebook用戶在玩Twitter,并列出好友清單。不過,這個(gè)應(yīng)用發(fā)布沒多久,就被Facebook封殺了。禁令也有例外,比如Yahoo Mail,F(xiàn)lickr以及Hotmail,這些都跟Facebook有良好的合作關(guān)系;蛟S,這根微軟投資人的身份有關(guān)吧。反正,F(xiàn)acebook對盟友的態(tài)度就要寬容很多。但是對于敵人Google,假如你想把Facebook的好友轉(zhuǎn)化為Gmail的好友,你就得一個(gè)個(gè)新建賬戶,重新輸入好友郵件地址,導(dǎo)出為一個(gè)文檔,再導(dǎo)入Gmail,非常之麻煩。Facebook就是沒有一鍵導(dǎo)入功能,搬家?想都別想!
很明顯,F(xiàn)acebook不希望用戶導(dǎo)出好友的郵件地址,這很功利,但是有效。既然我無法搬家,那就只好Facebook頁面做足功夫了。Facebook對數(shù)據(jù)所有權(quán)的統(tǒng)治,激怒了Google。你可以在你家的電腦網(wǎng)頁上看到好友的照片、視頻,但偏偏就是不顯示郵件地址。既然有了好友的姓名,自然也不會去關(guān)心他用什么郵件地址注冊的賬號。這就是Facebook的偷手。
在API的橋頭堡上,Google顯然被Facebook惹毛了。它認(rèn)為對方背叛了互聯(lián)網(wǎng)共享精神,但是不公開又何止是Facebook的特權(quán)呢?面對搜索的競爭者,Google又有多開放呢?
廈門獵頭