在外國主要用于治療成年人的風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎的尼美舒利，在我國卻成為兒童感冒藥的主要成分，果然出事了。近日，“尼美舒利”兒童退燒藥不良反應(yīng)引起全社會重視，多地大藥房已經(jīng)將尼美舒利下架。
正當(dāng)憂心忡忡的家長們尋找權(quán)威公正的聲音時，國內(nèi)****的尼美舒利制劑生產(chǎn)廠家康芝藥業(yè)投訴強(qiáng)生，指責(zé)強(qiáng)生公司利用贊助“2010年兒童安全用藥國際論壇”，致使一些媒體對尼美舒利不良反應(yīng)進(jìn)行了夸大事實的報道，這是惡意打擊對手等不良競爭行為。
是強(qiáng)生在挑事，上別人家房上揭瓦，還是尼美舒利本不安全，康芝心虛？
事實上，歐盟已于2007年禁止12歲以下兒童使用尼美舒利，美國則未批準(zhǔn)兒童用藥。而國家醫(yī)學(xué)權(quán)威著作《新編藥物學(xué)》最新版中并沒有標(biāo)注可用于兒童，康芝的招股說明中也有不良反應(yīng)的案例。
康芝藥業(yè)把至少可能帶有風(fēng)險的尼美舒利大膽地用在了兒童藥上，應(yīng)該是有科學(xué)依據(jù)和臨床數(shù)據(jù)的，康芝本應(yīng)該承擔(dān)起全部責(zé)任，包括藥品的安全性、有效性，和藥品不良反應(yīng)報告和監(jiān)測責(zé)任。在國內(nèi)外信息快速交流的當(dāng)今，藥品的不良反應(yīng)不是強(qiáng)生揭露不揭露的問題，而是在事實上的的確確有沒有、生產(chǎn)企業(yè)負(fù)責(zé)不負(fù)責(zé)的問題！
康芝這時最需要做的是立即拿出有力的安全證據(jù)證明，而不是忙著起訴競爭對手強(qiáng)生。也許康芝這次接招，真中了強(qiáng)生的計了。跟強(qiáng)生較勁，尼美舒利危害性的真相只會被揭露得更快更徹底。如果這樣，康芝輸了技術(shù)、輸了安全，連誠信也徹底輸?shù)袅�，徹底失去了改正錯誤的機(jī)會和余地。
有理不在聲高。看起來強(qiáng)生似乎是在挑事，用康芝的話說是不正當(dāng)競爭行為，但是只要強(qiáng)生是有理有據(jù)的，就不算惡意打擊，就算康芝也能夠拿出證據(jù)，那么這也是一場有利于行業(yè)發(fā)展有利于消費者用藥安全的論戰(zhàn)，是非常有價值和積極的一件事。這樣的官司越多越好，理越辯越明，事實越澄越清，企業(yè)越斗消費者越安全。
對于康芝企業(yè)，尼美舒利事件也許是壞事，也許也是好事，但無論什么結(jié)果對整個行業(yè)一定是好事，是所有消費者的好事！當(dāng)初，感冒藥老大的康泰克遭遇PPA風(fēng)波，媒體甚至將康泰克等同于PPA，以致其只能黯然離開OTC(非處方藥)市場。內(nèi)困外交之下，康泰克一邊以負(fù)責(zé)人的態(tài)度保住品牌形象，同時，快速研發(fā)，9個月推出不含PPA的新康泰克，得以重新占領(lǐng)市場。
無論尼美舒利的安全性最終怎樣定論，都促使整個行業(yè)包括企業(yè)和監(jiān)管者用機(jī)制追問產(chǎn)品的安全性，消費者必將得到更加放心的產(chǎn)品。
作為一個關(guān)注行業(yè)發(fā)展的人，我希望這次挑事之后，中國兒童藥能夠快速升級。作為一個消費者，誰有本事也挑挑強(qiáng)生的事兒，我不懂醫(yī)藥專業(yè)，挑事的越多就越安全！
您當(dāng)前位置: 
.png)