30年來，國人為什么而活？如果用通俗一點(diǎn)的言語來描述，便是為多做出點(diǎn)事而活。當(dāng)然，如果覺得這結(jié)論不夠權(quán)威，可以借用鄧 小 平先生的話來闡述——“不爭論，爭取時間干。一爭論就復(fù)雜了，把時間都爭掉了，什么也干不成�！笔聦�(shí)上這也是我們改革開放后的主旋律——“少爭論，努力試，往前走，多做事”，也正是得益于這股浪潮，我們的民營經(jīng)濟(jì)才獲得了發(fā)展的機(jī)會。
回首這幅有些渾濁的歷史畫卷，凡是身在局中的過來人都不得不慨嘆一句成果不易。從當(dāng)年18農(nóng)戶置之死地而后生的“小崗模式”，到挑扁擔(dān)走遍千山的“小商品”溫州模式，然后蔓延到鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)遍地開花的蘇南模式，再到以“世界工廠”為頭銜的珠三角模式，民營之灼熱遒勁一如峭壁蒼松之枝椏，硬生生地在體制懸崖外延展出自己的一片天空。
但眼下，高度成長的民營經(jīng)濟(jì)體似乎顯出了疲態(tài)，呈現(xiàn)出一種不給力的色調(diào)，比如這半年來最熱的話題莫過于不干實(shí)業(yè)跑去放貸的溫州民營體是否會崩盤的爭議，輿論風(fēng)氣的變化也不由反映出大家心態(tài)的轉(zhuǎn)變，從早年創(chuàng)富英雄的熱捧到如今實(shí)業(yè)空心化的譴責(zé)。
這次我們邀請了北京大學(xué)民營經(jīng)濟(jì)研究院副院長林濤先生，就中國民營經(jīng)濟(jì)的一些歷史發(fā)展過程和衍生的問題進(jìn)行了探討，希望能梳理出一些有價(jià)值的觀點(diǎn)，以饗讀者。
30年來公權(quán)力變小了嗎？
《世界經(jīng)理人》：30年前國家狀態(tài)是怎么樣的？
林濤：中國在文 化 大 革 命及粉碎四人幫之后，國家經(jīng)濟(jì)處于十分蕭條的境地，社會問題比較突出，成千上萬上山下鄉(xiāng)知識青年就業(yè)、回流，農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重制約發(fā)展等問題，集中反映了當(dāng)時的社會狀況，而正是這種狀況決定了必須有一個突破口來釋放積難深重的局面。
《世界經(jīng)理人》：之后便放開了口子。
林濤：可以這樣說，生存是第一位，吃不飽、穿不暖，總要想辦法，而且當(dāng)時國內(nèi)民營經(jīng)濟(jì)初始發(fā)展階段，都沒有清晰的指導(dǎo)思想，所以在鄉(xiāng)鎮(zhèn)開始了個、私體經(jīng)濟(jì)的萌芽，而城市里開始讓部分閑散勞動力能夠擺攤設(shè)點(diǎn)。這在當(dāng)時文 革資本主義尾巴的極左思潮中，算是一個大膽的舉措了。鄧 小 平先生重新走上了領(lǐng)導(dǎo)崗位后，中國在某些方面產(chǎn)生了新的開放的思維，即后來的“白貓、黑貓”論和“摸著石頭過河”論。
當(dāng)然，今天的經(jīng)濟(jì)學(xué)家們，結(jié)合經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論，批判性地分析他理論的合理性。但在當(dāng)時，卻是向市場經(jīng)濟(jì)邁出堅(jiān)實(shí)的一步。
《世界經(jīng)理人》：然后，有了溫州模式、蘇南模式、珠三角模式，成就了民營企業(yè)浪潮？
林濤：這里面理解有個誤區(qū)，談民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展之路，以某一“模式”概括其全部，有“盲人摸象”之誤，從小崗村、溫州模式、蘇南模式到珠三角模式，它們所代表的只是中國改革開放后各地區(qū)因地制宜發(fā)展起來的某個案例而已�？v向看民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展，我贊同民營經(jīng)濟(jì)研究院院長厲以寧老師的股份制改革所起的先驅(qū)作用。
事實(shí)上，傳統(tǒng)的國企是非經(jīng)濟(jì)邏輯體系下運(yùn)作的社會單位，兼顧生產(chǎn)、管理、福利等眾多職責(zé)，而民企則無需如此，之后政策在放松外部環(huán)境時，國企本身也在逐漸剝離出資人和管理者兩種角色，重新審視政企關(guān)系在市場經(jīng)濟(jì)下如何定位，這個過程客觀上促使民企獲得有利的政治余地進(jìn)行發(fā)展。當(dāng)然30年來期間的局勢一度呈現(xiàn)反復(fù)膠著的狀態(tài)，每走一步都會激論多時。
另一個對民營經(jīng)濟(jì)史的誤區(qū)則是，中國新生代不太懂得變革的艱辛，覺得這是理所當(dāng)然的事，在國內(nèi)90后意識中，對一代人奮斗所取得的成果，都沒有太多的感觸。
《世界經(jīng)理人》：我自己一路看這30年民營史，感覺圍繞在民營企業(yè)身邊的公權(quán)力變化軌跡非常有趣：80年代中后期，都以個體戶為榮，那時候大家都說萬元戶有本事，敢闖敢拼。90年代中后期，私營企業(yè)有本事，納稅大戶，那個時候雖然也需要大量公權(quán)力的借助，但多數(shù)并不刁難，更多的是理念不合的問題。但是，2000年后，老人們都念叨一句話，那就是“世風(fēng)日下，人心不古”，而無論是個體戶還是私營企業(yè)主都似乎一下子明白了，這不是一個靠當(dāng)年敢打敢闖敢拼就能成功的環(huán)境，尋租的公權(quán)力一下子被膨脹起來，人的心思多了，手腳難免不干凈了。這里面也有個物極必反的過程，90年代，招商引資，當(dāng)官的求做生意的，招商引資的大浪逐漸過去，公權(quán)力又強(qiáng)勢反彈起來，做生意的要求當(dāng)官的，一飲一啄，難說是非對錯。
林濤：我的觀點(diǎn)與你有所不同，不能簡單說公權(quán)力在擴(kuò)大、在反彈。
《世界經(jīng)理人》：愿聞其詳。
林濤：我認(rèn)為，這里面的發(fā)展過程中主要有兩個問題，第一個是民營經(jīng)濟(jì)的形式問題。上世紀(jì)八十年代和九十年代初期，那時候的民營企業(yè)家是個體戶、小攤販、倒?fàn)�、包工頭、小經(jīng)理，整體參差不齊、魚龍混雜，未成氣候。自上世紀(jì)九十年代中后期起，民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅猛，對我國GDP的貢獻(xiàn)日益增大，民營企業(yè)家的社會地位也隨之不斷提高，涌現(xiàn)出了史玉柱、馬云、王石、任正非、陳天橋等一批優(yōu)秀代表人物，逐漸成為一個新興的社會群體和階層。民營經(jīng)濟(jì)處于不同的形式，與公權(quán)力相互的影響就會不同，當(dāng)產(chǎn)生一個利益體系足夠龐大的民營體時，公權(quán)力對它的影響自然相應(yīng)改觀，所以不能簡單地說是公權(quán)力在擴(kuò)大。
第二個問題是市場和政府的關(guān)系，或者說公權(quán)力的邊界問題�？陀^地講，30年來，公權(quán)力的邊界是一直在縮小的，政府對經(jīng)濟(jì)，尤其是民營經(jīng)濟(jì)的干預(yù)是越來越少。這也是為什么民營經(jīng)濟(jì)能夠在過去取得如此成就的原因之一。
您當(dāng)前位置: 
.png)