鳳凰網(wǎng)財經(jīng)訊 近日，在中國經(jīng)濟年會論壇上，清華大學(xué)管理學(xué)院院長、中國著名經(jīng)濟學(xué)家錢穎一稱，中國等發(fā)展中國家經(jīng)濟自由度在下降，相對位置也在下降，所有這些也可能得到解釋，為了短期救急，過度干預(yù)市場，但卻減少了一些自由度。

錢穎一提到，美國傳統(tǒng)基金會發(fā)布了2012年美國經(jīng)濟自由度指標(biāo)，整體來講全球經(jīng)濟自由度在2012年有所下降，特別是一些發(fā)展中國家，包括中國在內(nèi)，不僅指標(biāo)在下降，而且相對位置也在下降。

“所有這些也可能得到解釋，為了短期救急，過度干預(yù)市場，但卻減少了一些自由度�！� 他對此解釋道。

同時，錢穎一稱，新興經(jīng)濟體應(yīng)關(guān)注三個風(fēng)險：

一是這些年來，新興經(jīng)濟中的流動性大量增加，通貨膨脹率遠高于發(fā)達國家，政府的借貸成本也在降低。比如在國際金融市場上，一些新興市場國家的政府利率低于發(fā)達國家，特別是一些歐洲國家，像菲律賓這樣一些國家國債的利率都低于歐洲國家。所以，政府的財務(wù)紀律在放松、在松馳，有一些泡沫形成。

二是為了保增長，所有這些新興國家都出臺了一系列政策，但是卻錯過了結(jié)構(gòu)性調(diào)整的機會，中國也有類似的情況。而發(fā)達國家相比而言，反而有一些調(diào)整，比如美國的高失業(yè)率實際上是一個調(diào)整的跡象，發(fā)展中國家還是依賴于出口或者原材料的出口，有的依賴制成品的出口，所以調(diào)整就放慢了，或者是沒有。

三是也是因為應(yīng)對金融危機，使市場化的趨勢有所倒退，政府的干預(yù)增大。兩天前美國傳統(tǒng)基金會發(fā)布了2012年美國經(jīng)濟自由度指標(biāo)，整體來講全球經(jīng)濟自由度在2012年有所下降，特別是一些發(fā)展中國家，包括中國在內(nèi)，不僅指標(biāo)在下降，而且相對位置也在下降，所有這些也可能得到解釋，為了短期救急，過度干預(yù)市場，但卻減少了一些自由度。

這三個因素加一起，另外加一個催化的因素，就是資金由發(fā)展中國家向發(fā)達國家回流，兩個相反的原因?qū)е铝嘶亓�。一是發(fā)達國家金融體制要自救自保，為了滿足巴塞爾協(xié)議要求更高的資本，必須要把資金從發(fā)展中國家撤回去。