蘋果公司的喬布斯去世，全球痛悼 英才，說他改變了世界，創(chuàng)造了人類幸福，是偉大的傳奇的創(chuàng)新者。與此同時(shí)，在紐約、在雅典，占領(lǐng)華爾街的示 威和抗議裁員的罷工正在激烈進(jìn)行中，人們把失業(yè)和對(duì)收入不滿的憤怒發(fā)泄在金融機(jī)構(gòu)和金融政策上。這種對(duì)創(chuàng)造者、科技創(chuàng)新者的推崇和敬仰與對(duì)金融投資或投機(jī)者的仇恨形成了鮮明對(duì)照。
2008年美國引發(fā)的金融危機(jī)還沒有過去，現(xiàn)在歐洲引發(fā)的危機(jī)又再來襲，可能大部分人并不能搞清楚金融貨幣到底出了什么事，反正大家不像從前那樣崇拜金融了，大家覺得受了金融的害。全球開始有了一些懷疑金融，批評(píng)金融，反對(duì)金融的思潮。
過去金融不得了，金融是最高端的行業(yè)，也是******的職業(yè)，不論是富人還是富國都與金融分不開，一說金融就代表了金錢、投資、利潤，也代表了不需要資源消耗和無污染的GDP。金融貨幣這一工具，從凱恩斯提出政府干預(yù)經(jīng)濟(jì)，到佛里德曼系統(tǒng)地研究了它，格林斯潘用了19年，造就了華爾街無數(shù)奇跡，金融本身并沒用錯(cuò)�？墒鞘裁词虑槎家粯�，發(fā)展發(fā)展，時(shí)間長了，失去了警覺，也忘記了初衷，有些事就容易走向反面，善良甚至是智慧的起始也會(huì)帶來意想不到的麻煩。
金融從一開始，因?yàn)橛辛素泿�，特別是脫離了金本位的紙幣，有了銀行，有了金融產(chǎn)品交易市場，有了政府，有了政府對(duì)貨幣和財(cái)政政策的不同偏好，有了借貸，有了國債，也因?yàn)橛辛巳诵灾杏腥毕莸囊幻妫鹑跇I(yè)的人員也失職、也懶惰、也犯錯(cuò)、也濫用、也貪婪，這樣這個(gè)世界就多了一種危機(jī)，這就是金融危機(jī)。這與我們過去說的，經(jīng)濟(jì)的周期循環(huán)，資本主義把牛奶倒進(jìn)河里的危機(jī)不一樣，這不是商品過剩的危機(jī)，商品生產(chǎn)者不是這個(gè)危機(jī)的制造者，其實(shí)商品的生產(chǎn)者在有了金融這一行業(yè)，特別是在金融行業(yè)大發(fā)展以后，他們的地位已大大降低了。
金融危機(jī)不是產(chǎn)品供需現(xiàn)象，它從一開始就是一個(gè)貨幣和債務(wù)現(xiàn)象，雖然所有的人最終都會(huì)受害。所以今天占領(lǐng)華爾街的人有其道理，可惜到今天他們并沒有提出有見地的金融改革方案。
金融危機(jī)聽起來很復(fù)雜、很玄妙，好像很難懂，其實(shí)不是，道理很簡單，都是大家明白的道理，只不過沒有真正去做好罷了。比如說錢不要借太多，這個(gè)道理都清楚。上次的美國次貸危機(jī)是銀行貸款給買房者太多了，這次危機(jī)是政府借錢太多了，入不敷出，要不怎么會(huì)有債務(wù)上限的爭論，怎么會(huì)有評(píng)級(jí)的降級(jí)。再比如說借的錢要用好，可是不行，因?yàn)橐愀＠�、要搞競選，特別是歐洲幾個(gè)國家借的錢，大都做了人人有份的福利支出，沒有形成可持續(xù)的能力。再比如企業(yè)不好了，就應(yīng)該讓它破產(chǎn)，可是不知何時(shí)，政府出手相助成了人人期待的事情，企業(yè)在這種情況下錯(cuò)誤得不到根本糾正，占用了社會(huì)過多資源，效率沒有提升。
再比如本來錢就借多了，可又要用借更多的錢的方式，發(fā)更多的貨幣的方式來救市，用同樣的犯錯(cuò)的方法來糾正錯(cuò)誤，用同樣最短線的手段來糾正錯(cuò)誤，這種思維本來沒有道理，可現(xiàn)在人們都在期待QE3出現(xiàn)。最重要的是，大家都在金融手段上想辦法，在信心作用上想辦法，在匯率上想辦法，在進(jìn)出口政策上想辦法，在試圖立竿見影的手段上想辦法，可是這一次，經(jīng)濟(jì)增長沒有如期恢復(fù)，特別是就業(yè)沒有回升，企業(yè)投資意愿也沒有提高。為什么？因?yàn)榻鹑谶�是金融，真正的實(shí)業(yè)性企業(yè)并沒有得到任何激勵(lì)，它們只是承受了惡劣經(jīng)濟(jì)環(huán)境的影響，這就出現(xiàn)了歐美經(jīng)濟(jì)體中有許多很好的經(jīng)營的公司，可是有很壞的宏觀經(jīng)濟(jì)形勢的局面。
金融業(yè)本來是服務(wù)業(yè)，是服務(wù)于產(chǎn)業(yè)和消費(fèi)的，這次金融成了主角，成了經(jīng)濟(jì)增長的手段，財(cái)富分配的手段，可純粹金融手段解決不了產(chǎn)業(yè)問題，企業(yè)中真正的創(chuàng)新研發(fā)投資及轉(zhuǎn)型提升并沒有發(fā)生，這個(gè)過程要求金融政策的改革，要求資源分配更多地關(guān)注到產(chǎn)業(yè)，這其實(shí)也是這次占領(lǐng)華爾街游行者的訴求。反金融的訴求能否起到一點(diǎn)作用現(xiàn)在無從知道，但從德國在歐洲提供了****量的資金支持他國，中國也是美國****債主來看，做好自身的產(chǎn)業(yè)，管好自己的企業(yè)和產(chǎn)品，適度控制借貸和依靠金融手段的欲望是長遠(yuǎn)發(fā)展的原則。這就像一家企業(yè)，如果產(chǎn)品不好，研發(fā)創(chuàng)新不好，銷售不好，想僅僅依靠財(cái)務(wù)部來推動(dòng)發(fā)展、解決問題肯定是不行的。
您當(dāng)前位置: 
.png)