關(guān)于英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》集團(tuán)的收購(gòu)傳聞?dòng)制穑@次牽扯到了中國(guó)內(nèi)地買家。
據(jù)《南華早報(bào)》昨日?qǐng)?bào)道，英國(guó)傳媒公司培生集團(tuán)的顧問(wèn)團(tuán)已前往中國(guó)內(nèi)地尋找潛在買家，其推銷的對(duì)象為旗下《金融時(shí)報(bào)》。
目前全球印刷出版物市場(chǎng)正值多事之秋。近3個(gè)月以來(lái)，伴隨著《金融時(shí)報(bào)》的女“粉絲”——培生集團(tuán)現(xiàn)任首席執(zhí)行長(zhǎng)斯卡爾迪諾以及《金融時(shí)報(bào)》首席執(zhí)行長(zhǎng)方安蘭辭職的消息，《金融時(shí)報(bào)》的出售傳聞不斷傳出，其“緋聞”收購(gòu)對(duì)象包括彭博社、路透社等。
《南華早報(bào)》稱，吸引培生集團(tuán)的是內(nèi)地的大型傳媒集團(tuán)，后者業(yè)務(wù)多元化，涵蓋印刷出版、廣播及新媒體等，盈利狀況良好、資金充裕。報(bào)道甚至斷言某傳媒集團(tuán)接盤(pán)可能性****。
“資本帶有國(guó)有性質(zhì)時(shí)，西方會(huì)相對(duì)敏感，交易的難度很大�！弊蛉眨瑥�(fù)旦大學(xué)新聞學(xué)院副教授朱春陽(yáng)稱，如果是國(guó)有資本要做相關(guān)收購(gòu)，可嘗試路徑是先注冊(cè)或入股投資公司，然后進(jìn)行動(dòng)作；不過(guò)在收購(gòu)?fù)瓿珊竽軌蚪^對(duì)控股的可能性很小，只能尋求相對(duì)控股，并受到董事會(huì)制約。
某資深傳媒人則稱，傳媒集團(tuán)的上級(jí)主管部門(mén)未必會(huì)讓交易成行。另有分析稱，《金融時(shí)報(bào)》一旦被內(nèi)地公司收購(gòu)，《金融時(shí)報(bào)》員工或大批離職。
朱春陽(yáng)稱，在跨國(guó)購(gòu)買傳媒企業(yè)時(shí)，民間資本購(gòu)買成功的可能性更大，而且也有先例。據(jù)浙江在線2009年報(bào)道，浙江溫州平陽(yáng)人葉茂西當(dāng)年買下英國(guó)一家叫螺旋槳的衛(wèi)星電視公司(Propeller TV)。更早以前，溫州人王偉勝買下阿聯(lián)酋一家國(guó)有電視臺(tái)，并于2006年8月1日開(kāi)播。不過(guò)，這些電視臺(tái)顯然無(wú)法與《金融時(shí)報(bào)》相提并論。
《南華早報(bào)》指出，當(dāng)初也沒(méi)有人相信新聞集團(tuán)會(huì)于2007年成功收購(gòu)道瓊斯。所有這些情況均顯示全球媒體正經(jīng)歷大規(guī)模重組，許多歷史悠久、聲譽(yù)極高的媒體被迫徹底改變業(yè)務(wù)模式，否則將于未來(lái)面臨結(jié)業(yè)的危機(jī)�！霸谶@種情況下，培生的顧問(wèn)團(tuán)會(huì)為《金融時(shí)報(bào)》尋找內(nèi)地買家也就不足為奇，即使其出發(fā)點(diǎn)僅為吸引市場(chǎng)興趣。”
眼下，分析師對(duì)《金融時(shí)報(bào)》的估價(jià)為12億美元。
廈門(mén)獵頭
您當(dāng)前位置: 
.png)