Pew Research Center周二發(fā)布的這份報(bào)告顯示,2012年,在家有18歲以下孩子的所有媽媽中,有29%的媽媽待在家中照顧孩子,這一比例較1999年的23%有穩(wěn)步上升。在1967年,全職媽媽所占的比例大約為50%,此后該比例一直在下降。
Pew將全職媽媽占比上升歸因于人口結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)等多種因素。在已婚的全職媽媽中,稱自己是為了照顧家庭而選擇待在家中的全職媽媽占了絕大多數(shù),比例為85%,而在單親全職媽媽和同居的全職媽媽中,這一比例要低得多,分別為41%和64%。
該報(bào)告還發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)衰退導(dǎo)致參加工作的女性減少,這一趨勢(shì)在經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇期間仍在持續(xù)。Pew將這歸因于移民家庭的增加,在這樣的家庭中,媽媽留在家中照顧孩子更為普遍。Pew認(rèn)為,這還因?yàn)樽苑Q有殘疾和無(wú)法工作的女性在增加。
Pew在2013年同時(shí)進(jìn)行的一項(xiàng)民意調(diào)查發(fā)現(xiàn),和爸爸相比,媽媽減少工作時(shí)間、請(qǐng)長(zhǎng)假以及離職的可能性要大得多,媽媽也比爸爸更有可能(盡管差距不是很大)為了照顧孩子或家庭成員而拒絕升職。Pew稱,42%的媽媽說(shuō),她們?yōu)榱苏疹櫤⒆踊蚣彝コ蓡T而減少了工作時(shí)間,而這樣做的爸爸只占28%。
Pew在今年進(jìn)行的第二項(xiàng)調(diào)查發(fā)現(xiàn),公眾大多認(rèn)為父母有一方待在家中的孩子過(guò)得更好:持這一觀點(diǎn)的公眾占到了60%,但35%的公眾認(rèn)為父母都外出工作的孩子過(guò)得同樣好。
這項(xiàng)針對(duì)3,341名受訪者的調(diào)查是在1、2月份進(jìn)行的。該報(bào)告稱,最有可能認(rèn)為父母有一方待在家中的孩子過(guò)得更好的群體包括西班牙裔、學(xué)歷僅為高中或更低的人群以及福音派基督教徒。
Pew依據(jù)對(duì)美國(guó)人口普查局當(dāng)期人口調(diào)查(Current Population Survey)的數(shù)據(jù)進(jìn)行的分析來(lái)解析全職媽媽的趨勢(shì)。Pew對(duì)全職媽媽的定義為自稱是為了照顧孩子而待在家中以及找不到工作、殘疾或在校就讀的媽媽。
該報(bào)告的作者科恩(D'Vera Cohn)表示,全職媽媽的趨勢(shì)對(duì)孩子的日常生活有重要意義。
目前全職媽媽所占的比例已高于2008年經(jīng)濟(jì)衰退時(shí)的26%。約有6%的媽媽稱,她們待在家里是因?yàn)檎也坏焦ぷ鳎?000年,這一比例只有1%。
該報(bào)告發(fā)現(xiàn)為照顧孩子放棄工作的受過(guò)高等教育的媽媽并沒(méi)有大幅增加。2000年,有20%的受過(guò)高等教育的媽媽待在家中,而2012年,該比例為21%?贫鞅硎,受過(guò)高等教育的職工更能適應(yīng)經(jīng)濟(jì)形勢(shì),這也幫助解釋了這些職工為何可能留在職場(chǎng)。
該報(bào)告還研究了全職媽媽和有工作的媽媽是如何利用時(shí)間的。全職媽媽在家務(wù)事、照顧孩子、休閑和睡眠上花的時(shí)間更多。全職媽媽每周在家務(wù)事上花的時(shí)間為23個(gè)小時(shí),有工作的媽媽則為14個(gè)小時(shí)。全職媽媽和有工作的媽媽每周在照顧孩子上花的時(shí)間分別為18和11個(gè)小時(shí),二者在休閑上的時(shí)間分別為31和22個(gè)小時(shí),用于睡眠的時(shí)間分別為63和58個(gè)小時(shí)。
廈門獵頭