国产成人激情五月婷婷_大鸡巴草逼视频_a天堂在线不卡免费观看_久热最新在线看AV

廈門獵頭公司

最新資訊
今日暫無資訊更新
 
熱門資訊
 
 
 行業(yè)資訊 |  HR溝通 |  職場觀察 |  企業(yè)對話 |  廈門獵頭新聞 |
廈門市失業(yè)保險全面落實省級統(tǒng)籌要求     關(guān)于優(yōu)化住房公積金貸款有關(guān)事項的通知     2024年度社會保險繳費工資集中調(diào)整申報的有關(guān)事項通知     我想查一下我社保一共交了多少年,怎么查詢呢?     【人社政能量】用支付現(xiàn)金方式取代繳社保,不行!     【推薦】《求職有道》① 最強簡歷攻略!找工作贏在第一招     [圖文]福建首期互聯(lián)網(wǎng)營銷師資力量培訓(xùn)班 圓滿收官     大山深處的互聯(lián)網(wǎng)營銷師:“我想成為大涼山的薇婭”     [推薦]廈門市稅務(wù)局發(fā)布關(guān)于繼續(xù)實施階段性降低社會保險費政策的通告     2020年社會保險情況通報     
 
 
 

廈門人事外包-淺析用人單位在不同勞務(wù)派遣形式中的法律地位及責任

(作者: www.egrrc.com 來源:美域高獵頭  采編:精英  更新時間:2010/3/15 11:06:22 共有1048人次瀏覽)
案例

  崔某于2000年9月應(yīng)聘到某煙草公司工作,雙方?jīng)]有簽訂勞動合同,存在事實勞動關(guān)系。2005年1月,煙草公司與某勞務(wù)派遣公司簽訂《勞務(wù)派遣合同》,由勞務(wù)派遣公司向煙草公司提供勞務(wù)派遣服務(wù)。2005年1月,煙草公司在未與崔某辦理解除或終止事實勞動關(guān)系的情況下,安排崔某與勞務(wù)派遣公司簽訂《勞動合同》,合同期限自2005年1月1日至2005年12月31日。崔某與勞務(wù)派遣公司簽訂勞動合同后,以勞務(wù)派遣公司員工的名義留在煙草公司繼續(xù)工作。

  2005年1月29日,崔某在工作中發(fā)生交通事故。2005年3月14日,市勞動和社會保障局做出工傷認定結(jié)論:認定崔某為因工負傷,用工單位為煙草公司。崔某自發(fā)生交通事故后,一直處于住院治療狀態(tài),至2005年9月,已自行墊付醫(yī)療費用33813.89元;因煙草公司及勞務(wù)派遣公司均拒絕支付醫(yī)療費用及承擔工傷賠償責任,崔某于2005年10月18日向勞動爭議仲裁委員會申請勞動仲裁,要求煙草公司及勞務(wù)派遣公司支付工傷治療費150000元、護理費5000元。2005年12月8日,勞動爭議仲裁委員會裁決煙草公司支付崔某醫(yī)療費33813.89元及后續(xù)發(fā)生的醫(yī)療費用;煙草公司不服裁決,起訴至區(qū)人民法院。在煙草公司起訴時,崔某自行墊付的結(jié)算醫(yī)療費用為118768.20元、預(yù)交的醫(yī)療費用為15000元。區(qū)人民法院經(jīng)審理后認為崔某的實際用工單位是煙草公司,一審判決煙草公司于判決生效后十日內(nèi)支付崔某墊付的醫(yī)療費152582.09元,勞務(wù)派遣公司不承擔崔某的工傷保險待遇責任。

  一審判決后,煙草公司以其與勞務(wù)派遣公司之間簽訂的《勞務(wù)派遣合同》合法有效、崔某與煙草公司之間不存在勞動關(guān)系為由上訴至市中級人民法院,要求撤銷一審判決;市中級人民法院經(jīng)審理認為,崔某自2000年9月一直在煙草公司安排的工作崗位上工作,雖然2005年1月煙草公司與勞務(wù)派遣公司簽訂《勞務(wù)派遣合同》,并且崔某與勞務(wù)派遣公司簽訂了《勞動合同》,但是崔某的工作崗位沒有發(fā)生任何變化,因此崔某與煙草公司之間的勞動關(guān)系仍然存在,煙草公司與勞務(wù)派遣公司簽訂勞務(wù)派遣合同不是實質(zhì)的派遣關(guān)系,并且崔某的工傷發(fā)生在為煙草公司工作時,因此煙草公司應(yīng)當承擔崔某的工傷賠償責任,遂判決駁回上訴、維持原判。

  一、勞務(wù)派遣的由來及特征

  勞務(wù)派遣又稱為"勞動力派遣"、"勞動派遣"、"勞工派遣"、"勞動力租賃",是指依法設(shè)立的勞動力派遣機構(gòu)和勞動者訂立勞動合同后,依據(jù)其與接受派遣的用人單位之間訂立的勞動力派遣協(xié)議,將勞動者派遣到接受派遣的用人單位工作。在勞務(wù)派遣中,用人單位(接受單位)使用勞動力、向派遣機構(gòu)支付勞務(wù)費,派遣機構(gòu)負責按照用人單位的要求招錄勞動者、向勞動者支付勞動報酬和解除勞動合同經(jīng)濟補償金并辦理社會保險,勞動者在提供勞務(wù)的過程中應(yīng)服從用人單位管理、遵守用人單位的勞動紀律。

  勞務(wù)派遣作為一種用工形式,最早產(chǎn)生于美國,隨后在西歐和日本出現(xiàn)。我國勞務(wù)派遣始于上世紀70年代末,主要是當時的政府機構(gòu)出于國家安全考慮而向外國駐華機構(gòu)派遣相關(guān)的服務(wù)人員。從上世紀90年代后期的數(shù)年時間里,勞務(wù)派遣用工人數(shù)迅速飆升,據(jù)不完全統(tǒng)計,目前全國公有制企業(yè)、事業(yè)、機關(guān)單位的勞務(wù)工約有2500萬人,僅全國建筑系統(tǒng)使用各種形式的勞務(wù)工就超過1000萬人,全國有勞務(wù)派遣公司不下2.6萬個,但其中由勞動部門經(jīng)辦或?qū)徟膬H為1.8萬個。目前,我國的勞務(wù)派遣人員主要分為兩類,一是勞動密集型企業(yè)大量需求的低學(xué)歷技能型人員,二是一些具有較高專業(yè)技能或管理知識的專門性人才。我國目前的勞務(wù)派遣主要以低端勞動力為主,高端人才派遣僅占很小比例。

  目前,世界各國在立法上對勞務(wù)派遣大致有三種態(tài)度。意大利與瑞典把勞務(wù)派遣視為傳統(tǒng)的以中間剝削為目的的收費職業(yè)介紹機構(gòu),工會組織對其持強烈的抵制態(tài)度,國家在立法上明文禁止及取締勞務(wù)派遣;英國、法國、德國、日本等國的工會組織對勞務(wù)派遣持克制的反對態(tài)度,國家在立法上,在保證勞動者的合法權(quán)益下承認勞務(wù)派遣的合法性;在美國,工會組織對勞務(wù)派遣不太反感,所以,在美國尚沒有關(guān)于勞務(wù)派遣的立法;目前,我國承認勞務(wù)派遣的合法性,但對于勞務(wù)派遣尚未有專門立法予以規(guī)范。

  在勞務(wù)派遣法律關(guān)系中,涉及三個主體、兩個法律關(guān)系。三個主體為:派遣機構(gòu)、用人單位(接受單位)、勞動者。兩個法律關(guān)系為:一是派遣機構(gòu)與用人單位(接受單位)之間的勞務(wù)合同關(guān)系,勞務(wù)合同關(guān)系由合同法調(diào)整。二是派遣機構(gòu)與勞動者之間的勞動合同關(guān)系,勞動合同關(guān)系由勞動法及相關(guān)法律法規(guī)調(diào)整;正是勞務(wù)派遣本身存在復(fù)雜的法律關(guān)系,形成了勞務(wù)派遣不同于一般勞動關(guān)系的特征:(1)在勞務(wù)派遣中,勞動力的雇傭和使用分離,勞動者與用人單位(接受單位)不存在合同關(guān)系,雖然派遣機構(gòu)與用人單位之間勞務(wù)派遣合同的內(nèi)容涉及勞動者的權(quán)利義務(wù),但勞動者并非勞務(wù)派遣合同的主體;(2)勞務(wù)派遣涉及派遣機構(gòu)、用人單位(接受單位)和勞動者三方之間關(guān)系,不適用民商領(lǐng)域中的合同相對性原則;(3)在不同形式的勞務(wù)派遣中,用人單位(接受單位)的實質(zhì)法律地位不同、承擔責任的后果也不同;(4) 勞務(wù)派遣合同約定不明確或者違反法律規(guī)定,履行合同過程中有可能因用人單位(接受單位)的過錯使勞動者的利益受到損害,需要法律特別保護。

  在具體實踐中,勞務(wù)派遣主要有"正向勞務(wù)派遣"、"逆向勞務(wù)派遣"、"自我勞務(wù)派遣"等多種形式。在不同的勞務(wù)派遣形式中,派遣機構(gòu)、用人單位(接受單位)在勞動爭議中的法律地位不同、責任也不同。

  二、派遣機構(gòu)與用人單位(接受單位)在勞動爭議中的訴訟(仲裁)主體地位

  勞務(wù)派遣涉及的兩個法律關(guān)系,即勞務(wù)合同關(guān)系與勞動合同關(guān)系。對內(nèi)而言,派遣機構(gòu)與勞動者有勞動合同關(guān)系。對外而言,派遣機構(gòu)與用人單位(接受單位)有勞務(wù)合同關(guān)系。勞務(wù)派遣合同的履行把三方形成的勞動關(guān)系和民事法律關(guān)系結(jié)合在一起。由于這兩種法律關(guān)系產(chǎn)生的糾紛性質(zhì)不同,處理爭議的程序、適用的法律以及時效也各不相同。勞動者依據(jù)勞動關(guān)系起訴派遣機構(gòu)、用人單位(接受單位)的案件為勞動爭議案件,派遣機構(gòu)與用人單位(接受單位)依據(jù)勞務(wù)合同起訴的案件為普通民事案件。勞動者與派遣機構(gòu)、用人單位之間的勞動爭議案件,應(yīng)通過勞動仲裁前置程序,適用勞動法規(guī)定的60天仲裁時效,按照《企業(yè)勞動爭議處理條例》規(guī)定的程序處理,進入訴訟階段后,由人民法院按照民事訴訟程序進行審理,依法做出裁決。對于派遣機構(gòu)與用人單位(接受單位)因勞務(wù)合同糾紛提起的民事訴訟,由人民法院直接受理,然后按照民事訴訟程序進行審理,在實體上適用相關(guān)的民事法律法規(guī)和司法解釋,依法做出裁決。

  最高人民法院《關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋(二)》第十條規(guī)定:"勞動者因履行勞動力派遣合同產(chǎn)生勞動爭議而起訴,以派遣單位為被告;爭議內(nèi)容涉及接受單位的,以派遣單位和接受單位為共同被告。"該條適用的前提條件是派遣機構(gòu)與用人單位(接受單位)之間的勞務(wù)派遣為真實、合法的勞務(wù)派遣,此時,派遣機構(gòu)為勞動法上的用工主體,用人單位(接受單位)為真實的勞務(wù)使用人。該條所指的"爭議內(nèi)容"是指《企業(yè)勞動爭議處理條例》第二條所規(guī)定的勞動合同的履行、終止、解除,以及工資、保險、福利、培訓(xùn)、勞動保護等范圍。在勞動者與派遣機構(gòu)、用人單位(接受單位)之間發(fā)生勞動爭議時,如果爭議內(nèi)容的引發(fā)只是與派遣機構(gòu)有關(guān)聯(lián)的,僅列派遣機構(gòu)為被告(被申訴人),如果爭議內(nèi)容的引發(fā)與派遣機構(gòu)及用人單位(接受單位)均有關(guān)聯(lián)的,將派遣機構(gòu)及用人單位(接受單位)均列為被告(被申訴人)。

  如果派遣機構(gòu)與用人單位(接受單位)之間的勞務(wù)派遣為違法派遣,如派遣機構(gòu)不具備法定資質(zhì),或"逆向勞務(wù)派遣"、"自我勞務(wù)派遣"等以逃避法律責任為目的的虛假勞務(wù)派遣,此時,應(yīng)正確認定究竟誰是勞動法上的用工主體,列真實的用工主體為被告(被申訴人)。在實踐中,"逆向勞務(wù)派遣"、"自我勞務(wù)派遣"等虛假勞務(wù)派遣,由于用人單位(接受單位)與勞動者存在事實勞動關(guān)系,真實的用工主體是用人單位(接受單位),應(yīng)列用人單位(接受單位)為被告(被申訴人),讓其承擔勞動法上用工主體應(yīng)承擔的法定義務(wù)。具體待下一部分作詳細論述。

  三、用人單位(接受單位)在不同勞務(wù)派遣形式中的法律地位及責任

  勞務(wù)派遣的用工形式在企業(yè)中盛行一時,這與目前勞動力供過于求的就業(yè)形勢,以及勞務(wù)派遣給用人單位帶來的直接益處是分不開的。勞務(wù)派遣把用人單位從招聘、工資、社保、用工手續(xù)等繁瑣的日常人力資源管理事務(wù)中解脫出來,讓用人單位精力集中投入到戰(zhàn)略決策、產(chǎn)品研發(fā)、市場開發(fā)、績效管理、人力開發(fā)上來,整體提高了企業(yè)的運作效率。其次,勞務(wù)派遣降低了用工風險,達到了員工能進能出、合理流動的目的,降低了用人單位與員工直接發(fā)生勞動糾紛的幾率。然而,正是部分用人單位對勞務(wù)派遣的濫用與曲解,過分理想地希望能通過勞務(wù)派遣的用工形式降低企業(yè)人工成本、規(guī)避社保、逃避經(jīng)濟補償責任等,造成了近年來與勞務(wù)派遣相關(guān)的勞動爭議案件呈不斷上升的趨勢。下面,筆者從幾種實踐中常見的勞務(wù)派遣形式進行分析,以明晰用人單位在不同勞務(wù)派遣形式中的實質(zhì)法律地位及責任。

 。ㄒ唬┯萌藛挝辉"正向勞務(wù)派遣"形式中的法律地位及責任

  "正向勞務(wù)派遣"是指用人單位與勞務(wù)派遣機構(gòu)簽訂勞務(wù)派遣合同,明確需要接受勞務(wù)派遣崗位的任職資格要求、待遇標準等,由派遣機構(gòu)按照用人單位要求甄選合適人選并與其簽訂勞動合同后,以派遣機構(gòu)員工的名義在用人單位上崗勞動。"正向勞務(wù)派遣"中派遣機構(gòu)應(yīng)當承擔的責任和義務(wù)主要包括:(1)與勞動者簽訂勞動合同及派遣的義務(wù);(2)告知的義務(wù),派遣機構(gòu)應(yīng)向勞動者告知用人單位的基本情況、崗位安排、勞動規(guī)章制度以及承諾的安全衛(wèi)生、工作時間、休息休假、工資福利等勞動條件,提供勞動法規(guī)政策、權(quán)益維護手段和相關(guān)事務(wù)辦理等方面的指導(dǎo)性建議;(3)提供建立和管理勞動者人事檔案管理服務(wù)的義務(wù)。(4)代付工資和代繳社會保險費的義務(wù)。"正向勞務(wù)派遣"中用人單位應(yīng)當承擔的責任和義務(wù)主要包括:(1)與派遣機構(gòu)簽訂勞務(wù)派遣合同的義務(wù);(2)為勞動者提供勞動安全衛(wèi)生條件的義務(wù);(3)為勞動者提供上崗培訓(xùn)的義務(wù)(此義務(wù)如在勞務(wù)派遣合同中有約定的按約定辦);(4)間接承擔工資、經(jīng)濟補償金、社會保險費等勞動力再生產(chǎn)費用的義務(wù)(該費用以勞務(wù)費的形式結(jié)算與派遣機構(gòu))。

  "正向勞務(wù)派遣"中,勞動者與用人單位不存在"歷史遺留問題",是一種單純的勞務(wù)用工。用人單位和派遣機構(gòu)之間形成的勞務(wù)合同關(guān)系,與勞動者和派遣機構(gòu)之間形成的勞動合同關(guān)系,相對而言是"涇渭分明"的,分別歸屬于不同的部門法調(diào)整。在用人單位和派遣機構(gòu)之間勞務(wù)派遣合同內(nèi)容不侵害勞動者合法權(quán)益的前提下,應(yīng)當由派遣機構(gòu)承擔勞動法所規(guī)定的用工主體的法定義務(wù)。

  (二)用人單位在"逆向勞務(wù)派遣"形式中的法律地位及責任

  目前,"逆向勞務(wù)派遣"在企業(yè)中大量存在,在國有企事業(yè)單位的早期外聘員工中尤其突出,也是引發(fā)勞動糾紛的"高危人群"."逆向勞務(wù)派遣"包括以下兩種類型:一是勞動者已經(jīng)與用人單位存在事實勞動關(guān)系,但用人單位卻不與其簽訂勞動合同,而是出于規(guī)避風險的考量,讓其與勞務(wù)派遣機構(gòu)簽訂勞動合同后,以派遣機構(gòu)員工的名義在原用人單位繼續(xù)從事勞動;二是勞動者已經(jīng)與用人單位存在勞動合同關(guān)系,用人單位出于規(guī)避風險的考量,讓勞動者改與勞務(wù)派遣機構(gòu)簽訂勞動合同后,以派遣機構(gòu)員工的名義在原用人單位繼續(xù)從事勞動。

  對于第一種類型的"逆向勞務(wù)派遣",用人單位在勞務(wù)派遣中的法律地位及法律責任又分為兩種不同的情形。第一種情形是用人單位在尚未解除或終止事實勞動關(guān)系的情形下,又讓勞動者與勞務(wù)派遣機構(gòu)簽訂勞動合同后派遣回原用人單位繼續(xù)勞動,此情況下的派遣是一種借用勞務(wù)派遣名義、逃避法律責任的"逆向派遣",或叫"反向勞務(wù)派遣",其實就是假派遣,其實質(zhì)是借用勞務(wù)派遣的形式,來掩蓋和規(guī)避真實存在的勞動關(guān)系。此種情形的"逆向勞務(wù)派遣",由于勞動關(guān)系的唯一性,且用人單位"逆向派遣"的目的是為了逃避法律責任,在勞動者尚未與原用人單位解除或終止事實勞動關(guān)系的情形下,應(yīng)該認定勞動者與派遣機構(gòu)所簽訂的勞動合同為無效合同,用人單位依然與勞動者存在事實勞動關(guān)系,用人單位應(yīng)該承擔勞動法中用工主體所應(yīng)承擔的法律責任,包括依法簽訂勞動合同、按時足額支付勞動報酬、繳納社會保險及住房公積金、提供法定休息休假時間、提供勞動保護條件、支付解除勞動合同的經(jīng)濟補償金、在員工發(fā)生工傷時承擔工傷賠償責任等勞動法所規(guī)定的法定義務(wù);第二種情形是用人單位與勞動者解除或終止事實勞動關(guān)系后,讓勞動者與勞務(wù)派遣機構(gòu)簽訂勞動合同并派遣回原用人單位繼續(xù)勞動。此情形下,因原用人單位與勞動者的事實勞動關(guān)系已經(jīng)解除或終止,雙方基于勞動關(guān)系所產(chǎn)生的權(quán)利義務(wù)已經(jīng)依法終結(jié),勞動者與派遣機構(gòu)簽訂的勞動合同應(yīng)當認定為有效合同,由派遣機構(gòu)承擔勞動法所規(guī)定用工主體應(yīng)承擔的法律義務(wù),同時享有勞動法所規(guī)定用工主體的法定權(quán)利。應(yīng)當注意的是,在此情形下用人單位無需對"逆向勞務(wù)派遣"后的用工行為承擔勞動法所規(guī)定法定義務(wù)的關(guān)鍵前提是:解除或終止此前的事實勞動關(guān)系。那么,如何來認定用人單位已經(jīng)解除了事實勞動關(guān)系呢?我們可以從用人單位是否向勞動者發(fā)放解除勞動關(guān)系補償金、辦理解除勞動關(guān)系手續(xù)等方面來認定,如向勞動者出具解除勞動關(guān)系證明、辦理社保停保手續(xù)等。

  第二種類型的"逆向勞務(wù)派遣",也存在下面兩種不同情形:一是用人單位尚未解除或終止現(xiàn)有勞動合同,即讓勞動者與勞務(wù)派遣機構(gòu)簽訂勞動合同,讓勞動者以派遣機構(gòu)員工的名義在用人單位繼續(xù)從事勞動;趧趧雍贤奈ㄒ恍裕饲樾蜗聭(yīng)該認定勞動者與派遣機構(gòu)之間的勞動合同為無效合同,用人單位為勞動法上的用工主體,應(yīng)承擔勞動法所規(guī)定的用工主體的法定義務(wù);二是用人單位在解除或終止現(xiàn)有勞動合同的前提下,讓勞動者與派遣機構(gòu)簽訂勞動合同后派遣回用人單位繼續(xù)勞動。此情形下,因原勞動合同已經(jīng)解除或終止,應(yīng)認定派遣機構(gòu)與勞動者之間的勞動合同有效,由派遣機構(gòu)承擔勞動法所規(guī)定用工主體應(yīng)該承擔的法定義務(wù)。

  (三)用人單位在"自我勞務(wù)派遣"形式中的法律地位及責任

  "自我勞務(wù)派遣"在企業(yè)中也屢見不鮮,這是一種"掩耳盜鈴"式的虛假勞務(wù)派遣,是一種名為勞務(wù)關(guān)系而實為勞動關(guān)系的違法用工形式。"自我勞務(wù)派遣"的主要表現(xiàn)為,用人單位在招錄了勞動者后,原本應(yīng)該與其簽訂勞動合同、建立勞動關(guān)系,卻偏偏與其簽訂勞務(wù)合同,以規(guī)避用人單位應(yīng)該承擔的社保、工傷賠償、解除勞動合同經(jīng)濟補償?shù)葎趧臃ㄒ?guī)定用工主體所應(yīng)承擔的法定義務(wù),勞動報酬也以勞務(wù)費的名義支付給勞動者。"自我勞務(wù)派遣"中,由于用人單位及勞動者均不具備勞務(wù)派遣機構(gòu)的法定資質(zhì),且用人單位與勞動者個人所簽訂的勞務(wù)合同是以逃避法律責任為目的所簽訂,該勞務(wù)合同應(yīng)該認定為無效合同,用人單位與勞動者存在事實勞動關(guān)系,應(yīng)當由用人單位承擔勞動法所規(guī)定用工主體的法定義務(wù)。

  四、用人單位如何正確運用勞務(wù)派遣的用工形式

  本案中,崔某的勞務(wù)派遣就是屬于"逆向勞務(wù)派遣",煙草公司在尚未與崔某辦理解除或終止事實勞動關(guān)系的前提下,即安排崔某與勞務(wù)派遣公司簽訂《勞動合同》,以勞務(wù)派遣公司員工的名義繼續(xù)留在煙草公司工作,基于勞動關(guān)系的唯一性以及崔某在煙草公司工作的連貫性,崔某勞動關(guān)系中的真實用工主體應(yīng)為煙草公司而非勞務(wù)派遣公司,法院最終認定煙草公司與崔某依然存在勞動關(guān)系并判決煙草公司承擔工傷賠償責任是合理合法的。

  勞務(wù)派遣是一把雙刃劍,只有正確運用勞務(wù)派遣的用工形式才能給用人單位帶來事半功倍的效果,在具體實踐中,用人單位應(yīng)該注意以下幾個方面:一是嚴格審查勞務(wù)派遣機構(gòu)的資質(zhì),選擇與經(jīng)過政府相關(guān)部門審批、具備合法勞務(wù)派遣資質(zhì)的機構(gòu)進行合作;二是與勞務(wù)派遣機構(gòu)簽訂內(nèi)容完善、合法的勞務(wù)派遣合同,對擬接受勞務(wù)派遣的崗位要求、勞務(wù)費用的結(jié)算,以及培訓(xùn)、工資、社保、住房公積金、經(jīng)濟補償、工傷賠償?shù)葍?nèi)容予以清晰約定;三是盡量選擇"正向勞務(wù)派遣",如果選擇"逆向勞務(wù)派遣"則應(yīng)該妥善解決"歷史遺留問題",在解除或終止原有勞動合同(或事實勞動關(guān)系)的前提下方可安排勞務(wù)派遣;四是在用工過程中,依法使用勞務(wù)人員,在工資、社保、住房公積金、崗位調(diào)整、勞動保護、解聘等方面遵守勞動法的相關(guān)規(guī)定,及時結(jié)算勞務(wù)費用與勞務(wù)派遣機構(gòu),使勞務(wù)派遣機構(gòu)能按時為勞務(wù)人員辦理社保、住房公積金,足額發(fā)放工資、經(jīng)濟補償金,以避免勞動爭議的發(fā)生。



關(guān)閉窗口
本信息真實性未經(jīng)廈門獵頭公司、廈門獵頭、 美域高人力資源服務(wù)有限公司證實,僅供您參考。未經(jīng)許可,不得轉(zhuǎn)載。
打印 打印該頁
相關(guān)資訊 更多資訊
·廈門市失業(yè)保險全面落實省級 (3-4)
·關(guān)于優(yōu)化住房公積金貸款有關(guān) (2-2)
·2024年度社會保險繳費工 (2-2)
·我想查一下我社保一共交了多 (12-20)
·【人社政能量】用支付現(xiàn)金方 (9-13)
·【推薦】《求職有道》① 最 (8-16)
·[圖文]福建首期互聯(lián)網(wǎng)營銷 (4-19)
·大山深處的互聯(lián)網(wǎng)營銷師:“ (3-17)


 
 
版權(quán)所有 美域高獵頭網(wǎng) 廈門美域高人力資源服務(wù)有限公司 地址:廈門市思明區(qū)嘉禾路331號19C 電話:0592-5390320
Email:zhaopin@mayghr.com 本網(wǎng)所有資訊內(nèi)容、廣告信息,未經(jīng)書面許可,不得轉(zhuǎn)載。閩ICP備09027167號 人才中介許可證200907號

閩公網(wǎng)安備 35020302000809號