[推薦]HR經(jīng)理感悟:挖坑的人是誰?-廈門獵頭公司美域高 |
|
(作者: www.egrrc.com 來源:九博人才網(wǎng) 采編:精英 更新時間:2015/9/23 9:28:42 共有824人次瀏覽) |
|
一天,愛因斯坦問學生:“有兩位工人,修理老舊的煙囟,當他們從煙囟里爬出來的時候,一位很干凈,另一位卻滿臉滿身的煤灰,請問他們誰會去洗澡呢?” 一位學生說:“當然是那位滿臉滿身煤灰的工人會去洗澡嘍!” 愛因斯坦說:“是嗎?請你們注意,干凈的工人看見另一位滿臉滿身的煤灰,他覺得從煙囟里爬出來真是骯臟,另一位看到對方很干凈,就不這么想了。我現(xiàn)在再問你們,誰會去洗澡?” 另外一位學生仿佛開了竅,很興奮地發(fā)現(xiàn)了答案:“噢!我知道了!干凈的工人看到骯臟的工人時,覺得他自己必定也是很臟的,但是骯臟的工人看到干凈的工人時,卻覺得自己并不臟。∷砸欢ㄊ悄俏桓蓛舻墓と伺苋ハ丛枇!” 愛因斯坦看了看其他的學生,所有的學生似乎都同意這個答案。 只見愛因斯坦慢條斯理地說:“這個答案也是錯的……兩個人同時從老舊的煙囟里爬出來,怎么可能一個會是干凈的,另一個會是臟的呢?這就叫做邏輯”。 在《第五項修煉》這本書中,把這樣的問題,稱之為智障。也就是說,大家都沒有逃出邏輯的怪圈,“想當然”不一定等于事實。同樣,你的邏輯也并不一定等于我的邏輯,老板的邏輯也并不完全可能等于員工的邏輯。 在企業(yè)管理中,關(guān)于邏輯的問題,是經(jīng)常出現(xiàn)的,我們暫且把他命名為“挖坑現(xiàn)象”。何為挖坑現(xiàn)象呢?就是在解決問題的時候,接受了第一信號后,就對其它信號進行封閉,然后在這個信號的局限下,用自己思考模式去解決問題。形象點來說,就像是挖坑一樣。無論挖的多么深,頭頂上還都是那一片天,看到的還都是一個問題。也許已經(jīng)有了更先進的機器,也許已經(jīng)不需要在這里進行挖掘了,但他還是依舊執(zhí)著。原本可以看到更廣闊的天空,原本可以看到地面上的其他場景,可現(xiàn)在,卻也只剩下那么一點。這就是想當然的邏輯,自己給自己挖坑的問題。 現(xiàn)在有很多管理者,尤其是老板都在埋怨員工沒有責任心。這看起來很對,而且也是客觀存在的現(xiàn)象。但實際上,這也是邏輯和大家開的一個玩笑,是企業(yè)的老板在給自己挖坑,而且還挖的很深。老板也許會這樣認為,我支付你工資,提供你發(fā)展空間,又給你好的辦公環(huán)境和人際關(guān)系,你應該對我感恩之情,對企業(yè)要像對家一樣。那么,既然是家,你就應該和“家”同生共死,而且要為它付出一切。但仔細想想,這也只能是老板們的想象或者是一廂情愿。家是什么?是一個充滿親情和愛的地方,是一個不存在你我利益相爭的地方。而企業(yè)呢?雖然不能下一個明確的定義,但卻一定是與家不同的。熟悉星巴克的人一定會知道,星巴克強調(diào)的是第三空間,是一個區(qū)別于家與公司的地方。這足可以證明家和企業(yè)存在著區(qū)別和差異。所以讓員工把企業(yè)“當”家,然后向?qū)乙粯尤碛胸熑危ス餐M退,這本就是錯誤的前提和假設(shè),所以結(jié)果當然也是錯的,這應該是在邏輯中的一種迷失。其實,員工們還是有責任心的,只不過沒有對家那么強烈罷了。只不過是要求的標準不符合實際罷了。試問,又有幾家企業(yè)對待員工向?qū)Υ胰艘粯幽?人心換人心啊! 這不就是自己給自己挖了一個虛擬的坑么?在這樣的邏輯思想指導下所出臺的管理政策,又怎能正確和有實效呢?好好的一片天,卻被分割的只剩下了一角。 當一個人的思路受到牽絆時,往往就不能十分清晰地找尋到一切事理的根源…邏輯、正確的邏輯。 要想找到邏輯,就要… 跳出“習慣上的桎梏”;避開“思路上的陷阱” 逃離“認知上的迷霧”;擺脫“性情上的執(zhí)著” 并努力脫離一切人為的布局,守經(jīng)達變。
廈門獵頭公司
|
|
|
本信息真實性未經(jīng)廈門獵頭公司、廈門獵頭、 美域高人力資源服務有限公司證實,僅供您參考。未經(jīng)許可,不得轉(zhuǎn)載。 |
打印該頁 |
|
|
|