針對歐盟商會在京公布的會員調(diào)查結(jié)果，德媒認(rèn)為，外企聲言離開中國并不新鮮，但幾乎沒有公司真的這樣去做，因?yàn)橹袊袌鲋陵P(guān)重要。
《法蘭克福評論報(bào)》5月29日寫道，"中國市場對歐洲企業(yè)日益重要，但也日益困難，很多公司業(yè)已考慮將其業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)移到其它發(fā)展中國家�！�"
該報(bào)認(rèn)為，"對許多歐洲企業(yè)來說，在中國經(jīng)營近年來是艱難中的希望。恰恰德國經(jīng)濟(jì)對經(jīng)濟(jì)危機(jī)的相對抵抗力決定性地歸功于中國對機(jī)器或汽車的需求。"
文章說，"除了經(jīng)濟(jì)增長減慢，工資成本增長加快，歐洲公司還感到日益被歧視�！瓕＠麢�(quán)保護(hù)也依然成問題。……
"盡管如此，中國依然是一個(gè)與很大希望相連的市場。3/4的在華歐洲企業(yè)稱中國是其3大最重要市場之一，一半公司在中國的營業(yè)額業(yè)已超過其全球營業(yè)額的10%。63%的公司因此打算繼續(xù)在中國投資，74%的公司考慮今后2年在中國雇用更多的人員。"
該報(bào)指出："歐盟商會的調(diào)查顯然旨在贏得中國改革派的重視。目前，中國正在就多年來強(qiáng)大起來的國企地位進(jìn)行爭論�？偫頊丶覍毰c其指定的接班人副總理李克強(qiáng)數(shù)月來努力貫徹改革，以限制政府部門的影響。
"然而，嘗試打破有影響力的利益集團(tuán)的抵抗，這并非第一次。面臨秋季更換領(lǐng)導(dǎo)人，中共內(nèi)部已經(jīng)引起激烈的派別和權(quán)力分配之爭，改革者的政策這一次就更加難以獲得支持，經(jīng)濟(jì)降溫則進(jìn)一步限制了改變的空間。"
《新蘇黎世報(bào)》（5月29日）認(rèn)為："71%的被詢問者表示，法治國家、透明的政治決策與貫徹應(yīng)是中國經(jīng)濟(jì)的最重要推動因素，這并不讓人驚訝。信息與法規(guī)實(shí)施不完善以及勞動成本不斷增加，一個(gè)例子就是突如其來地宣布實(shí)行最終有追溯力的社會保障稅，較之所提供的回報(bào)非常高。但對接受問卷調(diào)查的企業(yè)而言，中國國內(nèi)市場作為留在中國的原因日益重要，大多數(shù)外企不管如何可能會傾向于樂觀。"
"中國作為銷售市場已經(jīng)極其重要"
《德國金融時(shí)報(bào)》5月29日評論說："歐洲人盡管抱怨官僚主義、市場障礙和成本上漲，但考慮背棄中國，最終幾乎沒有一家企業(yè)真的去做。理由很充分：中國雖然的確不再廉價(jià)，但對許多公司來說作為所在地已經(jīng)別無選擇。
"只要看看生產(chǎn)成本就明白，為何外國經(jīng)理們驚慌。來自中國內(nèi)地的廉價(jià)勞動力人流減緩，沿海人口密集地帶的工資以2位數(shù)的百分比相應(yīng)上升。假若工資成本是唯一因素，中國企業(yè)和外企一樣早就去斯里蘭卡或孟加拉生產(chǎn)了，那些地方業(yè)已便宜30%至40%，然而工資成本并非唯一因素。"
評論說，"若要理解中國作為所在地的吸引力，就得看到整體供應(yīng)鏈。恰恰是外國企業(yè)已經(jīng)建立了分布廣泛的可靠供應(yīng)網(wǎng)絡(luò)，中國政府提供必要的基礎(chǔ)設(shè)施。在華公司也盡可抱怨缺乏專業(yè)人才，而中國工人的生產(chǎn)力根據(jù)調(diào)查就像其工資一樣在增長。
"即使在中國的生產(chǎn)本身已經(jīng)不再繼續(xù)極有吸引力，很多公司之所以被迫留在中國，是因?yàn)橹袊鳛殇N售市場已經(jīng)極其重要。"
廈門獵頭
您當(dāng)前位置: 
.png)