19世紀(jì)是英國的世紀(jì)，20世紀(jì)則屬于美國。21世紀(jì)將是中國的世紀(jì)嗎？
很可能不是，因?yàn)橹袊啡彼膫�(gè)驅(qū)使經(jīng)濟(jì)可持續(xù)增長的條件。
首先，中國的制造品并沒有一個(gè)“無限的”世界市場(chǎng)前沿。中國真正擴(kuò)展至世界市場(chǎng)出現(xiàn)在資本主義正在接近其最后邊疆，幾乎已經(jīng)征服了世界所有市場(chǎng)的時(shí)候。
這意味著中國正在沖擊資本主義的最后邊疆。所以，在與其他已經(jīng)在世界市場(chǎng)占據(jù)有利位置的參與者發(fā)生沖突之前，中國幾乎沒有任何回旋余地。
那么，中國國內(nèi)的市場(chǎng)前沿呢？
如果一個(gè)國家國內(nèi)市場(chǎng)的體量是以其人口規(guī)模來衡量的話，中國無疑是一個(gè)巨大的資源（勞動(dòng)力）和產(chǎn)品（消費(fèi)者）市場(chǎng)。然而，單憑龐大的人口數(shù)量還不足以推動(dòng)一個(gè)國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，中國自身的經(jīng)歷也證實(shí)了這一點(diǎn)。在14世紀(jì)伊始，19世紀(jì)中葉和上世紀(jì)50年代，中國都擁有過龐大的人口，但它錯(cuò)失了所有這三次機(jī)會(huì)，未能成為世界經(jīng)濟(jì)領(lǐng)袖。
但如今的情勢(shì)不是不一樣了嗎？
當(dāng)然不一樣，中國強(qiáng)勁的經(jīng)濟(jì)增長即為明證——強(qiáng)勁的經(jīng)濟(jì)增速已經(jīng)推動(dòng)中國在創(chuàng)紀(jì)錄的時(shí)間內(nèi)成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體。然而，麻煩在于，低人均收入、持續(xù)的收入不平等、低人口密度、高文盲率和分散的行政管理結(jié)構(gòu)，使得中國國內(nèi)市場(chǎng)分散成為許多獨(dú)立的地方市場(chǎng)，而不是一個(gè)一體化市場(chǎng)。
缺少的第二個(gè)條件是一種本土資源——企業(yè)家精神。中國尚未培育和滋養(yǎng)出這種精神。
公平地說，企業(yè)家精神在中國農(nóng)村地區(qū)非常興旺，許多農(nóng)民正在變?yōu)槠髽I(yè)家，其工資由市場(chǎng)力量決定。此外，企業(yè)家精神也興盛于東南沿海地區(qū)。在這一地區(qū)，許多人通過出口低成本的中國造產(chǎn)品聚集了大量財(cái)富。類似熊貓電子、華為科技、海爾集團(tuán)、小天鵝和聯(lián)想集團(tuán)這類公司正在研發(fā)新產(chǎn)品，它們有望成為下一個(gè)思科、IBM和蘋果公司。
對(duì)中國來說，不幸的是，這些公司只能算是鳳毛麟角，而不是一種普遍存在。在今天的中國經(jīng)濟(jì)，企業(yè)家精神的實(shí)質(zhì)在于生產(chǎn)、營銷和銷售在其他國家發(fā)明和創(chuàng)新的標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)品。
這就是中國為什么還沒有研發(fā)出像iPhone和iPad這類重磅產(chǎn)品，并在全球經(jīng)濟(jì)中創(chuàng)造出可持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的原因所在。
第三個(gè)條件是市場(chǎng)和政府的恰當(dāng)搭配。正確的組合能夠?qū)⒚恳环N體系部署在其擅長的經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，而不是其失敗的領(lǐng)域，而后者正是中國目前的狀況。在經(jīng)濟(jì)的“公共”領(lǐng)域，也就是市場(chǎng)無法發(fā)揮作用，或者作用不充分的領(lǐng)域（比如環(huán)境保護(hù)、職業(yè)安全、巡視街道和公路，以及保護(hù)公民免受金融欺詐），中國政府的工作卻常常不到位。
與此同時(shí)，在生產(chǎn)鋼鐵、鋁和洗衣粉等多樣化產(chǎn)品的國有企業(yè)和鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)中，政府幾乎無處不在，充當(dāng)起了業(yè)主、企業(yè)家和管理者的角色。政府也出現(xiàn)在一些“私有化”企業(yè)之中，擁有大量足以控制其管理的股份。在銀行業(yè)中，我們也能夠看到政府的身影，中國政府控制著幾乎所有大銀行，通過行政命令，而不是市場(chǎng)力量來分配信貸資源。
最后，中國需要一種全新的商業(yè)思維方式，把消費(fèi)者而不是政府官僚置于所有經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的中心；讓企業(yè)家作出如何部署經(jīng)濟(jì)資源的選擇；并且讓職業(yè)經(jīng)理人實(shí)施這些選擇。
總結(jié)：巨大的人口數(shù)量，龐大的勞動(dòng)大軍和一定數(shù)量的市場(chǎng)，或許是引領(lǐng)全球經(jīng)濟(jì)的必要條件，但并非充分條件。充分條件是一個(gè)開放市場(chǎng)前沿、真正的企業(yè)家精神、市場(chǎng)和政府的恰當(dāng)搭配，以及一種全新的商業(yè)思維——中國目前似乎并不具備所有這些條件。
廈門獵頭網(wǎng)
您當(dāng)前位置: 
.png)