10月15日，美國一家上訴法庭公布的法庭文件顯示，起訴蘋果、谷歌、英特爾以及Adobe等科技巨頭“互不挖墻腳”協(xié)議的員工，已經(jīng)要求法庭拒絕它們提出的3.245億美元和解協(xié)議。
這些原告于2011年起訴這些科技巨頭，指控這四家公司通過非法密謀，以壓制員工薪水標(biāo)準(zhǔn)為目的，阻止員工在高科技公司之間合法流動，達(dá)成互相之間不挖對方墻角協(xié)議。這些公司已經(jīng)于今年年初同意支付3.245億美元與原告達(dá)成和解。
當(dāng)時美國加州圣何塞地區(qū)法官露西·科赫（Lucy Koh）拒絕了四大公司提出的集體訴訟和解協(xié)議，認(rèn)為它們提供的補(bǔ)償太低。這些公司于9月份提起上訴，稱科赫法官的判決存在明顯的法律錯誤。
法庭文件顯示，原告已經(jīng)表示，盡管他們認(rèn)為當(dāng)初法官有必要批準(zhǔn)3.245億美元和解協(xié)議，但法官有拒絕它的權(quán)力，他們尊重科赫法官的判決。英特爾與蘋果發(fā)言人拒絕對此發(fā)表評論，谷歌與Adobe也未立即對此作出回應(yīng)。
此案引發(fā)密切關(guān)注，因為其可能意味著科技巨頭付出巨額賠償，也讓我們有機(jī)會看看美國精英科技公司的內(nèi)部世界。原告認(rèn)為這些科技公司之間存在非法密謀，很大程度上依據(jù)蘋果已故創(chuàng)始人史蒂芬·喬布斯（Steve Jobs）、谷歌前首席執(zhí)行官埃里克·施密特（Eric Schmidt）以及他們部分競爭對手的電郵。
在拒絕四大公司的和解協(xié)議時，科赫法官據(jù)說曾提及去年涉及迪斯尼和Intuit的類似案件�？坪照J(rèn)為，與迪斯尼類似案件相比，蘋果與谷歌員工獲得的賠償相對較少�？坪者�稱，按照此前判例來看，四大公司至少需要賠償3.8億美元。
廈門獵頭公司美域高
您當(dāng)前位置: 
.png)